蔓延空间/你见过野蛮建筑\方媛

作者: bet356体育官方网站   点击次数:    发布时间: 2025-10-13 09:23

相片：华富村是香港公共房屋的典范，融入了现代主义建筑的风格和理念。 /剧照附图 如果你是红聪儿，你应该见过野兽派建筑，但你可能没有意识到，眼前的混凝土建筑是如此“野蛮”。今年三月和五月，大公园发表了两篇关于粗野主义的文章（《银幕内外的建筑师》和《当电影发现粗野建筑》）。两篇文章均提到，从20世纪50年代到1970年代，香港公屋深受野蛮风格影响。一些香港读者对这一说法提出疑问。他们当时住在公屋，但没有听到有人说公屋是野兽派建筑，也不认为公屋的形象是粗犷的。读者有疑问是很正常的。难怪他们还没有听到。公屋虽然已有七十年的历史在香港，“野蛮主义”近年来一直是大众媒体的热门话题。这种建筑风格起源于英国，也译为“野兽派”或“粗野主义”。不过，它在香港有一个更常用、更好听的名字——现代主义。如果你问，谁看过现代主义建筑？大多数人都会举手并点头。事实上，香港的公营房屋一向被称为现代主义建筑，常见的例子有彩虹村、华富村等。据香港房屋协会统计，20世纪70年代中期，45%的香港人口居住在隐居状态。因此，通过公共住房，许多香港人接触到了现代主义建筑。那么，香港的公屋是野蛮的还是现代主义的？我的回答是：两者都有。野蛮主义是现代树的一个分支，既有根又有种。然而，它在现代主义中已经存在了几十年。在 20 年代和 1930 年代，现代主义建筑运动在欧洲大陆发展起来。然而，在英国岛屿上，人们被欧洲大陆的文化所削弱，并没有认真对待这座白色的几何形状的房子。直到20世纪50年代，英国人才开始接受现代主义。但他们不同意“大陆化”，不想走欧洲唯美主义路线，于是来到了英国式的现代主义野兽派学派。如果说现代主义是野蛮主义的根源，那么公共住房就是它赖以发展的土地和气候。 20世纪50年代至1970年代，为解决二战后出现的“住房危机”，历届英国政府都将公共住房建设作为优先事项。香港公屋在这段时间受到政治和英国政策的影响。 20世纪50年代，粗野主义传遍大洋，并从英国传入香港。自从它到来后，它就被纳入当地的公共住房——不，我应该d 把它改成一个更合适的词：野蛮主义已经通过公共住房进入了香港。显然，“野蛮主义”在中国语境中具有负面含义。如果用“简陋”来形容为原住民建造的公屋，不仅不符合中国社会文化的习俗，更是不政治、不尊重原住民的怜悯。事实上，香港的公屋从一开始就被称为“现代主义建筑”。这个时尚的名字很容易赢得人们的青睐。一个好的名字对于人和事来说都是非常重要的。想象一下，原住民的公民想要住在“粗糙的房子”还是“现代的房子”？这不仅是一个名字的美俗问题，还涉及到居民社会的身份认同。当时执行公共住房政策的政府官员必须明白这个事实。粗野主义已成为 20 世纪 50 年代至 70 年代的国际风格，建筑裸露的混凝土结构在世界各地随处可见。除了住宅外，它还出现在学校、医院、办公楼等各个领域。然而，对野兽派建筑的批评在这三十年里一直持续着。在英国它被称为“混凝土怪物”，而在香港它被称为“混凝土森林”。虽然香港与内地仅一河之隔，但野蛮主义并没有跨过河，越过边境来到内地。 20世纪50年代至70年代，大陆建筑受苏联影响，弘扬民族建筑风格和古典形式之美。因此，野兽派等国际建筑风格自然不会被接受。内地改革开放后，香港建筑师潘祖耀于1984年将欧美建筑引入内地建筑，称其建筑风格为“野兽派”和“野蛮主义”。这可能是大陆使用的第一个中文译本。 20世纪80年代后，随着城市的发展和更新，野兽派建筑逐渐从城市的触角中消失。为了防止它消亡，一些建筑师和学者十多年前就开始推动一场谨慎的运动。有趣的是，德国人比英国人更有活力。 2017年，法兰克福建筑博物馆举办了一场名为“SOS野蛮主义”的展览，试图引起人们对野蛮建筑命运的关注。这股怀旧风从德国蔓延到世界各地，其中包括香港。 2019年，M+博物馆邀请德国学者Oliver Elser来香港进行研究，并请他“探索香港的野兽派建筑”。埃尔瑟发现，许多当地案件都无法达到“共同的残酷标准”。他认为这是因为香港的建筑师在建筑中融入了中国文化的传统元素。塔利斯特建筑。也许他是一个旁观者，也许他是一个旁观者。不知道Elser是否注意到，香港最受欢迎的野兽派建筑师不是英国人，而是中国人，比如司徒伟和潘祖尧。事实上，香港仍存有大量的简陋建筑。从新界到港岛随处可见，远未达到“SOS”级别。对于Elser来说，这是“探索”，对于香港人来说，这是“重新发现”，因为很多人不知道香港过去也存在野蛮主义。花开花落无悔——某种艺术风格的兴衰有其相应的历史和自然规律。英国战后时期的经济状况、社会主义思潮的影响、少而多之的公共住房政策以及廉价耐用的混凝土结构，这些因素为粗野主义建筑师的发展提供了机会和条件。是的。虽然它不被称为“野蛮主义”或“现代主义”，但当时的政府会这样建造。公共住房。时代在发展，社会在变化，建筑艺术不会停留在原地。那么，粗野主义能否像强化混凝土一样拥有足够的强度和可塑性来适应新的季节呢？如果它能适应，它就会继续屹立在蓝天白云下；如果没有，就让它进博物馆吧。